Le nouveau vaccin contre le cancer du col de l’utérus

édit : sujet séparé de https://lebiolavie.1fr1.net/dossier-special-infos-generales-a-retenir-f3/les-vaccins-t2521.htm#39209

Pat a écrit:

... Et le vaccin contre le papillomavirus (virus pouvant entraîner le cancer de l'utérus), vous en pensez quoi ? j'hésite encore à le faire pour ma fille, même si le vaccin est acheté et attend dans le que je me décide Si je ne le lui fais pas faire, je culpabiliserai si plutard il lui arrivait cette cochennerie de cancer. En fait je ne sais plus qui croire... J'ai interrogé plusieurs gynécos, ils sont unanimes : faisons vacciner nos jeunes filles...

j'avais cherché des infos à l'époque sur le vaccin :
voir
ici
je ne sais pas si le fichier joint passe ( voir ici sinon c'est sur le lien de la discussion. ( parmi plein d'autres liens intéressants)

un bon résumé ici http://www.univers-nature.com/sante-nature/vaccin-anti-cancer-col-uterus.html également.

et sur le site de la revue "votre santé" voir la liste des articles ici
http://www.votre-sante.com/resultrech.php ( ou chercher avec "utérus")

Citation :

Actualités trouvées pour: uterus
Gardasil, un vaccin qui reste insuffisamment étudié
Gardasil, des spots de publicité au cinéma pour vendre du vaccin
La pilule contraceptive augmente le risque de cancer du col de l’utérus
Les effets secondaires redoutables du Gardasil
Traitements non conventionnels de la dépression chez la femme enceinte et allaitante
Le Gardasil, un vaccin qui est loin de faire l'unanimité
Gardasil, un rapport intéressant de la FDA
La pilule contraceptive augmente le risque de cancer du col de l’utérus
Vaccin contre le papillomavirus
Le nouveau vaccin contre le cancer du col de l’utérus
Papillomavirus, le vaccin

je mets le plus récent :
http://www.votre-sante.com/news.php?dateedit=1218268233

Citation :

Gardasil, un vaccin qui reste insuffisamment étudié
09-08-2008 - Un nouveau rapport fait le point sur le processus d'approbation, les effets secondaires, l'efficacité, l'innocuité et les pratiques de vente du Gardasil.

Les conclusions de ce rapport sont les suivantes :

Le Gardasil est trop récent pour qu'il soit possible de savoir si son impact est bénéfique, et jusqu'à quel point. De nombreux spécialistes pensent que des rappels seront nécessaires, et estiment que son efficacité sera d'au moins 5 ans. Il faut toutefois souligher que, quelle que soit l'efficacité du Gardasil, il ne protège pas vis-à-vis de toutes les souches de HPV, et qu'il n'éliminera jamais la nécessité d'un dépistage régulier.

La sécurité du Gardasil est un sérieux problème. Aucun médicament n'est dépourvu de risques, et il est donc indispensable de faire une analyse sérieuse du rapport bénéfices/risques, afin de savoir s'il est favorable. Si une infection à HPV peut avoir un effet dévastateur, la majeure partie des infections, y compris celles avec les souches les plus cancérigènes, sont bénignes et ne donneront jamais de cancer. Et même si l'infection n'est pas bénigne, des années d'évolution sont habituellement nécessaires avant la survenue d'un cancer, et un dépistage régulier en permettra la détection et le traitement précoce.

En l'absence de tout vaccin, la prévalence des cancers du col de l'utérus a considérablement baissé pendant ces dernières décades. On a constaté une baisse de 74% entre 1955 et 1992, et on continue à enregistrer une baisse de 4% par an. La plupart des cas surviennent chez des femmes autour de la quarantaine. On peut donc se demander s'il est à ce point nécessaire de vacciner, tout particulièrement les enfants. Actuellement il est impossible de savoir si le vaccin prévient réellement les cancers du col de l'utérus, ou s'il a des conséquences néfastes. Tant qu'on n'en saura pas davantage sur le Gardasil, la vaccination ne devrait pas être rendue obligatoire.

En conclusion :

Le Gardasil n'a pas été suffisamment étudié pour qu'il soit possible de savoir s'il est sans danger et/ou efficace à long terme.
Même s'il est efficace, on ignore quelle est la durée de son efficacité, et combien de rappels seront nécessaires.
Quelle que soit son efficacité, il ne devrait jamais être administré avant d'avoir effectué un examen à la recherche de HPV, dans la mesure où le Gardasil semble aggraver les infections pré-existantes.
Les personnes qui se font vacciner doivent garder à l'esprit que le vaccin ne supprime pas la nécessité d'un dépistage classique régulier. Aucun vaccin n'est efficace à 100%, et le Gardasil ne contient que 4 des souches de HPV.
Même si le Gardasil pourrait s'avérer être un progrès important, il est contraire à l'éthique faire courir des risques à la population, et tout particulièrement aux enfants, en faisant de la publicité ou en rendant obligatoire un vaccin qui reste insuffisamment étudié.

Françoise CREPIN

Sources :
A Judicial Watch Special Report
Examining the FDA’s HPV Vaccine Records

Detailing the Approval Process, Side-Effects,
Safety Concerns and Marketing Practices of a Large-Scale Public Health Experiment
June 30, 2008
Judicial Watch Inc. 501 School Street, SW. Suite 500. Washington, DC 20024


Texte intégral du rapport :
http://www.judicialwatch.org/documents/2008/JWReportFDAhpvVaccineRecords.pdf

ça fait réfléchir

personnellement je pense que la visite annuelle chez le gynéco est le seul moyen d'être sûr qu'on n'attrape pas le papillomavirus.
Ma mère l'a eu, et comme elle se tient bien à son planning de visites ça a été pris à temps, une toute petite intervention et hop! oublié.
Sachant que sur moi les vaccins marchent visiblement pas trop, et que c'est peut-être le cas de beaucoup de monde... je préfère passer un mauvais quart d'heure chez ma gynéco mais être sure que tout est ok! :daccord:

Je rajoute que la publicité télévisée faite sur Gardasil est très... culpabilisante.

Chaque fois que je la vois, c'est comme ci que j'étais pointée par des doigts accusateurs hé oui, je le sais, je n'ai pas encore fais vacciner ma fille...

Et puis ils nous la rabâche rabâche à longueur de journées surtout pendant les vacances scolaires ! et pour cause !!!!!

Bon week !

Les laboratoires pharmaceutiques sont doués pour le Marketing... et j'en sais quelque chose, ayant travaillé plusieurs mois pour un labo au sein d'un service marketing

En amont d'un médicament/vaccin, il y a les chercheurs qui travaillent durs dans le but louable d'aider les malades et de sauver des vies.
En aval, il y a les services marketing des laboratoires qui mettent tout en œuvre pour que leurs médicaments/vaccins se vendent bien afin d'avoir un retour d'investissement Et ce, tant que le brevet n'a pas expiré...

Et oui, la recherche ça coûte cher Mais la pub, ça rapporte, alors pourquoi s'en priver

Une fois que le médicament est génériqué, ils arrêtent les frais... Après tout, un laboratoire pharmaceutique est avant tout une entreprise qui doit être rentable, faire du chiffre... sur le dos des malades

De temps en temps, ils retirent temporairement un médicament du marché, lui offre un nouveau packaging et le remettent sur le marché à grands coups de spots publicitaires
Ce sont essentiellement des médicaments disponibles sans ordonnance (bonbons pour la toux, sprays...), parfois récemment dé-remboursés par la sécurité sociale...

Je ne remets pas en cause l'efficacité des médicaments/vaccins mis sur le marché, nul doute qu'ils ont aidé à sauver des vies...
La sensibilisation c'est bien, mais pas à grands coups de marketing !! Ce ne sont pas de couches culottes, de produits ménager ou de barres chocolatées qu'il s'agit !!!

En rendant un vaccin obligatoire et de le rembourser à 100%, la sécurité sociale signe un contrat d'exclusivité avec un laboratoire ! Et en achetant ce vaccin, nous remplissons les caisses des industries pharmaceutiques, tout en contribuant à vider celles de la SS, qui compense par des vagues de dé-remboursement...

Pat a écrit:

Si je ne le lui fais pas faire, je culpabiliserai si plutard il lui arrivait cette cochonnerie de cancer.

Faire culpabiliser, persuader, faire croire au produit miracle... le pouvoir du marketing est grand !

Merci Yosshhette pour cette... petite piqure de rappel !

merci aussi à Mad et Cerise

à moins d'avoir sauté involontairement une ligne, je crois qu'on a oublié de dire le plus important : le meilleur vaccin contre le papillomavirus c'est les rapports sexuels PROTEGES...

c'est certain Mad, :daccord: mais je pense qu'on ne peut pas, tout au long de sa vie de couple, utiliser le préservatif... car même si le couple est fidèle, il arrive parfois (heu... souvent) que l'homme comme la femme aient quelques ... expériences sexuelles avant leur première rencontre et donc, d'après ce que j'aurai compris, l'homme est porteur du papillomavirus, chez lui c'est transparent, pas de fatigue, pas d'éventuel cancer, bref, il le véhicule et c'est tout et chez la femme, si elle le contracte, on connait les dégâts que cela peut occasionner...

bref... pour en revenir au rapport protéger, OUI c'est la solution pour le début d'une relation mais après, quand la confiance est là, on joue les "trapézistes sans filet" non ? et comme on est que des êtres humains, on est pas à l'abri d'un "dérapage" de l'autre ou bien de soi-même... et là, on fait comment ??

bon.. en gros Mad, si tu es mariée ou si tu as un copain depuis quelques temps dis toi bien que tu n'es pas à l'abri d'un papillomavirus sauf si tes rapports sont protégés mais je doute qu'au bout de quelques mois ou peut-être même quelques années tu en sois encore à ce stade...

c'est mon avis

bonne soirée

Perso ma vie a été pourrie après vaccin de l'hépatite b et j'ai eu des témoignages de personnes qui en souffert plus que moi des témoignages personne qui ont perdu des proches dans le milieu médical suite à ce vaccin mais les métaux lourds contenus dans les vaccins en général sont une véritable catastrophe pour la santé en général.

Chacun fait comme il le sent mais encore faut il être informé ; il est vrai que ce vaccin en est encore à son stade d'expérimentation et que l'on ne connaît même pas sa durée de protection pour les quelques souches de virus pour lesquels il est préconisé. pour en savoir plus :

http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/gardasil/H-703-PI-fr.pdf

Au pire, si vraiment vous ne parvenez pas à échapper au harcèlement moral déployé par les labos , n'oubliez pas le cataplasme d'argile immédiatement appliqué à l'endroit où le vaccin a été fait pendant 2 heures pour éliminer le plus possible les substances nocives.Mais avant de succomber lisez attentivement le document et les effets secondaires qu'on veut bien nous indiquer...

Je n'ai aucun vaccin... ce fut le choix de mes parents dans un premier temps. Par la suite, j'ai poursuivis sur cette voie.
Je me soigne par homéo (qui déconseille le système même du vaccin) et par principes également. Nombre de personnes nous traitent littéralement de "fous" et de "malades mentaux"... Ma foi, si ça leur fait plaisir ^^.
En tout cas ce vaccin ne passera pas plus que les autres les portes de ma peau ^^ Si je devais attraper cette maladie alors c'est qu'il doit en être ainsi. J'ai suffisamment de choses à penser sans réfléchir en plus à prévenir tout ce qui pourrait faire que je passe l'arme à gauche lol^^. Inch'Allah

[HS] Léa je ne savais pas que tu avais fais celui de l'Hépatite B ?! Étais-tu obligée? Dans quelles conditions as-tu décidé de la faire? (si ça ne te déranges pas de m'expliquer bien sûr ^^ sinon je comprendrais ).
Mon frère a du le faire également, dans le cadre de son métier (il est éduc' spé'). Jusqu'à présent il n'a pas l'air d'avoir d'effet secondaire, du moins rien de grave pour être notifié comme tel. Néanmoins, j'ai un ami de mon père qui aujourd'hui agonise dans un fauteuil roulant... Sclérose en plaque.[/HS]

édit modération : il y a 2 sujets sur l'Hepatite B:
https://lebiolavie.1fr1.net/vaccins-metaux-lourds-pesticides-additifs-alimentaires-f3/le-vaccin-de-l-hepatite-b-en-question-t56.htm
et https://lebiolavie.1fr1.net/vaccins-metaux-lourds-pesticides-additifs-alimentaires-f3/temoignage-sur-le-vaccin-de-l-hepatite-b-t1065.htm
pour un sujet plus général sur la vaccination c'est ici :
https://lebiolavie.1fr1.net/vaccins-metaux-lourds-pesticides-additifs-alimentaires-f3/que-pensez-vous-de-la-vaccination-t157.htm

tout à fait d'accord avec toi Pat c'est vrai qu'en général notre partenaire a eu une vie avant, et c'est pas plus mal
je me demande juste une chose : y a-t-il possibilité de dépister la présence du papillomavirus chez un homme?

Pour info j'ai poursuivi dans une autre rubrique https://lebiolavie.1fr1.net/vaccins-metaux-lourds-pesticides-additifs-alimentaires-f3/que-pensez-vous-de-la-vaccination-t157-45.htm

Mad a écrit:

tout à fait d'accord avec toi Pat c'est vrai qu'en général notre partenaire a eu une vie avant, et c'est pas plus mal
je me demande juste une chose : y a-t-il possibilité de dépister la présence du papillomavirus chez un homme?

Alors là !!! c'est le mystère total !

Il faudrait que je demande à mon doc ou que je fasse une tite recherche sur le net...

:zouzou:

après recherche, apparemment le papillomavirus peut causer des dommages chez les hommes (beaucoup plus rarement que chez les femmes cependant)
pour pouvoir le détecter il faut faire des prélèvements de la muqueuse anale ou pénienne donc à mon avis, un homme qui n'a aucun symptôme aura du mal à accepter le dépistage... enfin peut-être que ce ne sont que des a priori de ma part

Merci pour l'info Mad !

je pense en effet qu'un homme qui n'a pas les symptômes aura du mal à accepter l'examen mais si par contre sa compagne est affectée par le papillomavirus, je suis presque sûre que certains le subiront pour se déculpabiliser "aaaaaaaah tu vois !!! c'est po moi... c'est celui d'avant" :rire:

Blague à part, ça serait bien que les messieurs demandent à faire ce contrôle tout naturellement comme ils le feraient pour l'HIV ou autres cochonneries du genre

Bonne nuit

Ah? Ma gynéco m'a dit que l'homme le transmet mais ne peut pas le développer...

à prendre avec réserves peut-être, mais en tout cas si c'est le cas c'est très très rare, sous forme de néoplasies qui se développent très rarement en cancer. Genre maladies orphelines quoi ^^
après ça peut peut-être aussi être associé à autre chose dans ce cas, faudrait peut-être faire une recherche plus approfondie.

une belle arnaque

Totalement...

Malheureusement, c'est une arnaque qui menace la santé de millions de personnes... et comme toujours, c'est la femme qui trinque

Dans le magazine belle santé d'avril, il y a un article qui dit que le gardasil a été retiré de la vente en Espagne après l'hospitalisation d'urgence de deux jeunes filles quelques heures après leur vaccination dans le cadre de la campagne de vaccination.

Surtout n'hésitez pas à lire les articles dans les liens mis dans cette rubrique ; un de plus qui m'a été communiqué il y a quelque temps à ce sujet exactement http://forum.ados.fr/love/Maladies-sexuellement-transmissibles/vaccin-cancer-contre-sujet_1503_1.htm .

Vous croyez participer au bien-être de vos enfants et vous participer à leur destruction... No comment...